Comments on: LIMBILE STRAINE SI CRIZA

By: Andrei

Andrei — Wed, 02 Nov 2011 07:53:10 +0000

Inginerii sunt foarte buni si parerea mea este ca daca ar exista mai multi ingineri lumea ar fi mai buna. Tocmai lipsa de ingineri capabili permite sa se ajunga la situatii absurde.
Inginerii au fost mereu varful de lance in societatea moderna si o sa ramana caci e greu sa faci arta pe intuneric si pe jos.

Romania trebuie sa accepte faptul ca suntem vreo 50-60 de ani in urma Vestului, din punct de vedere al mentalitatii. De ce? Deoarece nu ne-am confruntat inca cu problemele pe care ei le-au rezolvat deja. Un profesor imi spunea acum 10 ani “Cine cu cunoaste corvoada nu apreciaza solutia!”. Exact asta facem noi acum, nu stim sa apreciem solutiile care ni se dau.

Va propun un exercitiu: cautati pe youtube e.g. cum aratau autostrazile din State in anii 50. Sau cautati carti despre educatia fizica din anii 60, tot din State. Noi inca nu am ajuns acolo. Cum vreti sa facem sistematizare urbana in conditiile in care arhitectii nu apreciaza spatiul sau cand cei care ii angajeaza le dau sa lucreze cu pamant cat o batista?

Pe englezii ii chinuie ideea de metrou de prin 1850. Noi acum contruim metrou in Drumul Taberei cu statile dese ca cele de autobuz. Poate peste 30 de ani, urmatoarea magistrala sa o facem cum trebuie – atat ca tehnologie cat si ca pozitonare. Noi inca nu ne-am lovit de problemele pe care ei le aveau in 1900 si voi vreti sa apreciem solutiile?

Vorba lu’ Costache “prosti da multi”.

By: vic

vic — Sun, 26 Apr 2009 16:32:53 +0000

Excelent post! Bravo!

By: guri spurcate

guri spurcate — Thu, 09 Apr 2009 21:22:21 +0000

foarte interesant

By: geo

geo — Sat, 14 Mar 2009 18:37:46 +0000

Liviu, excelent post!
Problema cu educatia este una grava nu numai in Romania ci in intreaga lume. Sa nu uitam ca educatia obligatorie si gratuita a fost introdusa odata cu industrializarea. Din nefericire, educatia sau metodologia educatiei a ramas neschimbata chiar si dupa aproape 200 de ani. Accentul se pune pe stiintele exacte si mai putin pe subiectele umaniste.
Daca acum 200 de ani societatea avea nevoie de carne de tun pentru aruncat in fabrici, acum, guvernantii trebuie sa-si reconsidere prioritatile si sa realizeze ca nu toti vor sa ajunga ingineri!!
Din nefericire, dupa cum frumos ai remarcat si tu in articolul acesta, mintea romanului cea de pe urma.
Daca in Anglia si Franta se fac eforturi sustinute pentru corectarea metodologiei educationale “industriale”, in Romania lucrurile parca se intorc si mai abrupt spre inceputul secolului al XIX!
Este trist ca viitorul Romaniei este unul indobitocit, ca nu are sansa de a se afirma si in domenii umaniste si de a avea o educatie polivalenta, educatie mai mult decat necesara acomodarii in existanta viitoare.
Toata discutia aceasta imi aduce aminte de un film al lui Charlie Chaplin in care satiriza sistemul industrial al societatii contemporane. In filmul acela, CC lucra intr-o fabrica de masini si toata ziua invartea un surub de la stanga la dreapta, asta fiind tot ce facea si cand ajungea acasa.
Guvernul Romaniei ne pregateste pentru copii soarta aceasta, de invartitor bleg de suruburi in fabricile patriei, incapabil de decizii, de viziune de ansamblu, de initiativa si mai ales, incapabil de schimbare politica!
Imbecilizarea tineretul este una atent ghidata si acum, cu cireasa pe tort!