“E timpul sa dezvaluim realitatea, Napoleon n-a existat niciodata.

Intreaga pretinsa epopee napoleoniana ? o poveste pentru oameni mari

omul nu traieste numai cu paine. Traieste si cu ceea ce este miraculos. Istoria nu se hraneste numai cu evenimente. I se mai intampla sa-si scoata hrana si din alegorie si parabola. Iar exemplul cel mai rasunator este aceasta legenda alcatuita de inconstientul colectiv al inceputului secolului al XIX – lea: nasterea, apogeul si declinul unei fiinte mitice numita Napoleon.

Omenirea simte priodic nevoia sa reia legatura cu mitologia antica, care a fost leaganul gandirii si al sensibilitatii sale. Dupa tulburarile Revolutiei, sufletul occidental a simtit aceasta nevoie. Si-a faurit un simbol reinnoit al mitului solar grecesc. A inventat zei falsi, ca sa regaseasca o fictiune veritabile. L-a creat pe imaginarul Napoleon.

Napoleon n-a fost un om. Acest personaj nu are nici o realitatea istorica.

Ceea ce afirm voi dovedi

O voi dovedi in 10 puncte

Mai intai numele sau

Toata lumea stie ca soarele este Apollo, astfel numit de greci. Diferenta intre Apollo si Napoleon nu e mare. Intr-adevar, Apollo este acelasi cuvant cu Apoleon. Apollui si Apoleo sunt doua cuvinte grecesti care inseamna “a pierde, a ucide, a extermina”. Or, pretinsul Napoleon ne este prezentat ca cel mai mare exterminator de oameni din vermea sa.

Imi veti spune: da, dar in Napoleon exista: Na. Fie. Dar in greaca, ne sau nai constituie o afirmatie intarita. Putem traduce silaba cu “veritabil” . De unde urmeaza ca Napoleon inseamna “veritabil Apollo”

Desigur, personajul se numeset Bonaparte. Dar cum sa interpretezi Bonaparte, daca nu cu “buna parte”, in opozitie cu mala parte, “Partea proasta”? este deci evident ca Napoleon Bonaparte inseamna “astrul in buna parte” Apollo, soarele, cand urca ep firmament ca sa alunge tenebrele.

Al doilea: nasterea sa.

Apollo, dupa mitologia greaca, se naste intr-o insula din Mediterana: Delos. Astefl ca l-au facut pe Napoleon sa se nasca intr-o insula mediteraneana: Corsica. Afara de asta, veti observa ca, dorind sa-l faca sa domneasca in Franta, asa cum domnise Apollo in Grecia, au ales Corsica, a carei pozitie, in raport cu Franta, este identica cu a insulei Delos in raport cu Grecia.

E adevarat ca Pausanias ii da lui Apollo titlul de divinitatea egipteana. Fara sa se fi nascut in Egipt, e zeu acolo. Tot astfel ni se spune ca in Egipt, unde a inceput cariera sa, Napoleon a fost considerat o fiinta supranaturala, prieten cu Mahomed, si a primit omagii care aduceau cu adoratia.

Al treilea: mama sa

Ni se povesteste ca mama sa se numea Laetitia. E clar ca sub acest nume, care inseamna bucurie, e indicata Aurora, a carei lumina inveseleste natura. Aurora zamisleste soarele si-i deschide, cu degetele sale, portile Orientului.

In mitologia greaca, mama lui Apollo se numeste Leto. Astfel Laetitia a fost ales ca substantiv al verbului loetor sau a inuzitatului loeto, care se traduce prin “a inspira bucurie”

Se considera ca mama lui Napoleon ar fi spus aceste cuvinte binecunoscute: “Numai sa dureze!” Aceasta e antica rugaciune a oamenilor facuta astrului zilei, ca el sa-si raspandeasca in continuare binefacatoarele sale raze asupra lor

Al patrulea: surorile sale

Conform fabulatiei, acest Napoleon-Soare, fiul Laetitiei-Aurora, ar avea trei surori. Sunt evident cele trei Gratii, care impreuna cu muzele, alcatuiesc podoabele si farmecul curtii lui Apollo, fratele lor.

Toate astea sunt clare. Sa continuam

Al cincilea: fratii sai.

Legenda sustine ca pesonificarea astrului care domneste pe pamant a avut patru frati. Trei, se spune, au fost regi. Sunt primavara, care domneste peste flori, vara care aduna recoltele, Toamna, care rotunjeste frucele. Cum aceste trei anotimpuri isi trag puterea de la Soare, cei trei frati ai imaginarului Napoleon primisera tronul de la el, si nu domneau decat prin el. Unul n-a fost deloc rege. Din cele patru anotimpuri, unul nu domneste peste nimic: e Iarna.

Sa-i acordam totusi iernii tristul principat al zapezilor si al chiciurii. Ce aflam in pretinsa istorie napoleoniana? Imperiul Astrului prabusindu-se, cel de-al patrulea frate a gasit un modest refugiu in principatul satului Canino. Si Canino vine de la Cani care inseamna “Parul alb al batranetii reci”

Ce descoperim in fine in ultima fabulatie? Atunci cand nu mai ramane nimic din cele teri anotimpuri frumoase si cand soarele se afla departe de tot, o invazie, venind din Nord, ne albeste campurile, astele, ogoarele, si acopera totul cu mantia sa imaculata. Astfel, legenda evoca un steag alb, care ar fi alungat un steag de diferite culori dupa retragerea fabulosului Napoleon. E usor de observat concordanta intre ritmurile solare ceresti din Antichitatea, si povetile ingenioase imaginate in sec al XIX-lea

Al saselea: femeile sale

Dupa acelasi sistem de fabulatie, Napoleon ar fi avut doua sotii. La fel se atribuiau doua sotii Soarelui: Luna, dupa greci(Plutarh o atesta), si Pamantul, dupa egipteni. Cu luna, Soarele n-a avut urmasi: e prima sotie sterila. De la Pamant l-a avut pe micul Horus. Este cea de a doua sotie a imaginarului Napolen. Horus, nascut de Pamantul fecundat de Soare, simbolizeaza roadele tinsului Napoleon la 20 martie, echinoctiul de primavara.

Al saptelea: activitatea sa politica.

Se spune ca Napoleon a pus capat unui flagel devastator care teroriza Franta( e folosit cuvantul “Teroare”). Si flagelul e numit “hidra Revolutiei”. Ce este o hidra? un sarpe. Putin importa specia, atunci cand este vorba de poveste. Este evident, sarpele Python, teroarea grecilor, si pe care Apollo l-a ucis abia iesit din leagan. Si iata de ce ni se spune ca Napoleon si-a inceput domnia strivind Revolutia. Ce trebuie sa intelegem prin revolutie, in aceasta legenda? O himera, un monstru. De altfel “revolutie” provine din latinesul revolvo, pe care indica intr-adevar sarpele incolacit. Este pythonul mitologiei antice.

Al optulea: maresalii sai

Acest razboinic fabulos ar fi avut doisprezece amaresali activi si patru in rezerva. Primii doisprezece sunt, bineinteles, cele douasprezece semne zodiacale, care merg dupa ordinele Soarelui si comanda fiecare armate de stele. ceilalti patru sunt punctele cardinale, imobile in miscarea generala

Al noualea: victoriile si infrangerea sa.

Ni se mai spune ca Napoleon a parcurs glorios tinuturile Sudului. Dar ca, patrunzand pera departe in Nord, nu s-a putut mentine acolo. Or, acest lucru caracterizeaza perfect mersul soarelui. Dupa echinoctiul de primavara, soarele incearca sa castige reginiunile septentrionale indepartandu-se de ecuator. Dar, dupa trei luni de mer, intalneste tropicul boreal, care-l obliga sa dea inapoi, sa faca cale intoarsa spre Sud, urmand zodia Cancerului, sau a Racului, semn care exprima retrogradatia. Pe aceasta s-a calchiat imaginea expeditiei legendarului napoleon spre Nord, catre Moscova, si retragerea care a urmat. Succesele si infrangerile asa-zisului Napoleon nu sunt decat aluzii relative la cursul sarelui.

Al zecelea; ascensiunea si prabusirea sa

In fine, fiecare stie ca soarele rasare la rasarit si apune la apus. Se pare, pentru spectatorii extremitatilor Pamantului, ca iese dimineata din marile orientale ca sa se piarda seara in marile occidentale. Asta trebuie sa intelegem din legenda conform careia imparatul alegoric a venit pe marea Orientului(Egiptul) ca sa domneasca, si s-a stins in marile occidentale(Sfanta Elena), dupa o domnie de doisprezece ani: douasprezece ore in timpul carora soarele straluceste la orizont

Sa rezumam. Conform stiintei simbolurilor, acum e evident ca pretinsa istorie a inaltarii, a declinului si a prabusirii fabulosului personaj numit in mod semnificativ Napoleon, este o reaparitie a mitului solar antic in mentalitatea moderna. Pretinsul erou istoric este o figura alegorica, toate aspectele sale fiind imprumutatea de la religiea apolloniana. Acest lucru e dovedit prin numele sau, prin cel al mamei sale, prin cele trei surori , cei patru frati, fiul sau, maresalii sai si faptele sale. Este dovedit prin locul nasterii, prin timpul pe care l-a folosit sa-si parcurga cariera si prin regiunea in care a disparut.

Acest Napoleon Bonaparte, despre care s-au spus atatea lucruri si s-a scris asa de mult, nu are nici un fel de existenta reala. E o himera, o poveste, o parabola. Acordandu-i o incredere istorica, ati fost victima unei confuzii. ati luat drept istorie o mitologie a sec XIX, care a reinnoit-o pe cea antica.”

Tags:

Tags: